Pressões sobre a Polícia Federal, incômodo no Supremo e temor de uma colaboração premiada com potencial para atingir vários núcleos de poder ampliam a tensão nos bastidores.
O caso Master entrou em uma nova fase de turbulência política em Brasília. Mais do que uma investigação sobre fraudes financeiras, o episódio passou a alimentar um jogo de empurra entre diferentes grupos de poder, cada um tentando afastar de si o custo político do escândalo e transferir para adversários o desgaste provocado pelo avanço das apurações. A expectativa em torno de uma possível delação premiada de Daniel Vorcaro elevou ainda mais a temperatura nos bastidores.
A leitura que circula entre atores políticos e jurídicos é a de que há um movimento antecipado de autoproteção diante do risco de que novos anexos, depoimentos e provas atinjam integrantes de diferentes Poderes. Nesse ambiente, o caso deixou de ser apenas policial ou financeiro e passou a ser tratado também como uma crise com potencial de contaminar o debate institucional, afetar alianças e produzir reflexos eleitorais.
A pressão sobre a Polícia Federal se tornou um dos pontos centrais desse cenário. Nesta semana, o diretor-geral da corporação, Andrei Rodrigues, reagiu publicamente às críticas e afirmou que a PF não será intimidada e seguirá investigando o caso “até o fim”, em meio a ataques e questionamentos sobre a condução das apurações.
Ao mesmo tempo, a possível colaboração de Vorcaro passou a ser vista em Brasília como peça capaz de embaralhar ainda mais o tabuleiro. A troca recente na defesa do empresário foi interpretada como sinal de que a estratégia jurídica pode caminhar para um acordo de delação. O novo advogado do banqueiro, José Luís Oliveira Lima, se reuniu com o ministro André Mendonça, relator do caso no Supremo, e a possibilidade de colaboração premiada foi tratada no encontro.
Nos bastidores, outro elemento que amplia a tensão é o receio de uma delação considerada seletiva, isto é, calibrada para atingir alguns alvos e poupar outros. A sinalização atribuída a André Mendonça é a de que uma colaboração desse tipo não deve prosperar, o que reforça a percepção de que a negociação, se avançar, precisará ser sustentada por consistência, provas e abrangência.
O resultado é um ambiente de desconfiança generalizada, no qual governo, oposição, setores do Congresso, integrantes do Judiciário e investigadores acompanham o caso sob forte tensão. À medida que cresce a expectativa sobre o conteúdo de uma eventual delação de Vorcaro, também cresce em Brasília a sensação de que ninguém quer assumir sozinho o peso político do escândalo — e de que, no caso Master, o instinto dominante no momento é o do salve-se quem puder.
